Nouveau routing à destination de la Suède dans le cadre d'un déplacement professionnel que j'enchaîne après mes congés, raison pour laquelle je serai exceptionnellement au départ de Lyon.
Choix sans trop d'hésitation sur KLM qui permet de combiner un retour vers Paris. Pour info la ligne Lyon-Stockholm existe en vol direct l'hiver avec Transavia et Norwegian, mais à raison de quelques rotations par semaine non compatibles avec mes horaires.
Voici le détail du routing avec un seul segment opéré par Air France:
KL1116 - Economique - Stockholm –> Amsterdam - Boeing 737-800Vous etes ici
AF1441 - Economique - Amsterdam –> Paris - Airbus A220-300A venir
Le trajet débute en plein de coeur de Stockholm à Rådhuset.
Cette station bénéficie d'une architecture soignée et originale :)
La ligne 10/11 me permettra de rejoindre T-Centralen rapidement, d'où part l'Arlanda Express.
Les voies de l'Arlanda Express sont un peu à l'écart dans la gare, mais bien indiquée.
Les fréquences sont toujours aussi bonnes, et encore nous sommes Samedi avec un train toutes les 15 minutes seulement.
Trajet de 18 minutes toujours aussi confortable pour rejoindre le T2 d'Arlanda. Le tarif est certes élevé (50€ A/R) mais justifié par la distance à parcourir (45km) et la vitesse de pointe atteignant les 200km/h. CDG Express coûtera la même chose pour un temps de trajet plus long, une distance plus courte et un départ loin du centre de Paris…
Montée vers le T2 pour déposer ma valise aux comptoirs Air France/KLM.
L'attente sera nulle, l'accès au PIF est situé juste à côté. Un peu d'attente car le personnel tient à vérifier méticuleusement les bacs de chaque passager…
Le T2 accueille très peu de vols, uniquement les compagnies legacy hors Star Alliance.
Je me dirige vers le Pearl Lounge pour patienter une demi-heure avant l'embarquement.
Accueil pas super aimable, il y a beaucoup de place :)
L'offre est très basique, gros malus car il n'y avait pas de machine à café… Uniquement via des thermos, j'ai préféré ne pas tester!
Je redescends car l'embarquement va débuter, le terminal est bien vide.
L'embarquement débute à 16h55 porte 65.
Vue sur le 737-800 du jour, PH-BXL, 23 ans de service. Cela veut donc dire anciennes cabine puisque cet avion sera remplacé d'ici quelques mois par les A321neo commandés par Air France-KLM.
Les passagers assis après la rangée 15 sont invités à embarquer par la porte arrière.
Accueil très aimable et direction mon siège 4A en Eco Comfort. Je me répète mais c'est le vrai avantage visible du statut Platinum chez KLM :)
Les portes sont fermées à 17h15, le CDB annonce 1h40 de vol et le siège du milieu est resté libre malgré un vol bien rempli.
On repousse à 17h18 avec 2 minutes d'avance.
A321neo British Airways
A300-600F DHL
Des ATR des compagnies régionales suédoises fréquentées par de nombreux avgeek du site :)
Au loin le terminal principal qui accueille Star Alliance
TUI en B787-8
Décollage à 17h26 :)
L'autoroute et les voies de l'Arlanda Express vers Stockholm.
Stockholm au loin
Mälaren
Montée progressive vers notre altitude de croisière à 40000 pieds.
Début du service classique par un équipage très enjoué et sympathique, aucun soucis également pour obtenir une double voire triple ration.
Croisière relativement calme
Beau ciel qui commence à prendre des couleurs d'été
Début de descente à 18h35
Le CDB annonce un atterrissage à 19h10 avec un taxi rapide qui nous permettra d'être en porte en avance :) Pas de problème pour les correspondances donc, et une météo médiocre avec un vent d'est, de la pluie et 12°C à l'arrivée.
Johan Cruijff ArenA (Ajax Amsterdam)
Atterrissage à 19h10 au sud de la plateforme.
B747-8F Singapore Airlines
Arrivée en porte C07 à 19h15 avec 15 minutes d'avance.
Débarquement rapide et direction le lounge pour patienter avant mon vol pour CDG.
Merci pour votre lecture !
Afficher la suite
Verdict
KLM
8.0/10
Cabine9.0
Equipage9.0
Divertissements6.0
Restauration8.0
Pearl Lounge - 2
6.4/10
Confort8.0
Restauration5.0
Divertissements7.5
Services5.0
Stockholm - ARN
7.9/10
Fluidité8.0
Accès9.0
Services7.0
Propreté7.5
Amsterdam - AMS
5.3/10
Fluidité8.0
Accès5.0
Services4.0
Propreté4.0
Conclusion
KLM: Cabine: Aucune différence par rapport aux 2 vols précédents, confort toujours top en Eco Comfort et encore mieux avec le siège voisin resté libre... 9/10 Equipage: Très enjoué et sympathique. 9/10 Divertissements: Pas de Wifi ni de ports USB, uniquement le magazine KLM. 6/10 Restauration: Très bien avec un large choix de boissons. 8/10
Pearl Lounge-Terminal 2: Confort: Pas grand monde dans le salon, suffisamment d'espace pour travailler dans de bonnes conditions. 8/10 Restauration: Très moyen. 5/10 Divertissements: Wifi et prises disponibles partout. 7,5/10 Services: Personnel peu souriant, mais efficace pour maintenir le salon en état. 5/10
Arlanda-Terminal 2: Fluidité: Attente très limitée au PIF. 8/10 Accès: Arlanda Express très efficace. 9/10 Services: Pas grand chose dans ce terminal qui semble sur-dimensionné. 7/10 Propreté: RAS. 7,5/10
Amsterdam-Schiphol: Fluidité: Correspondance très facile, c'est le principal avantage d'AMS. 8/10 Accès: Non applicable car en correspondance Services: Beaucoup de travaux et d'installations en panne... 4/10 Propreté: Aéroport sale comme d'habitude. 4/10
Conclusion: Un très bon vol sur KLM, beaucoup d'espace et une arrivée en avance qui était importante ayant une correspondance de 55 minutes.
A bientôt !
1 LIKESLIKER POUR REMERCIER L’AUTEURMERCI ! FLIGHT-REPORT LIKÉ
L'Arlanda express est le meilleur moyen pour rejoindre ARN au départ du centre ville, certes il est cher mais aussi très rapide. Le salon n'est pas terrible, surtout au niveau de la nourriture, du café en thermos ? Je n'ai jamais vu ça ! Le pitch est confortable, va bene... C'est toujours agréable d'avoir un équipage enjoué et pas regardant sur la distribution des sandwiches et boisons. De belles vues au départ de Suède. Au final ça donne un bon vol.
C'est clairement le gros avantage de KLM qui a fait le choix de maintenir une business avec un pitch amélioré sur les premiers rangs et qui peut se transformer en éco confort, à l'heure où Air France et tant d'autres n'offrent même plus de différenciation niveau espacement entre la business et l'éco.
Le tarif est certes élevé (50€ A/R) mais justifié par la distance à parcourir (45km) et la vitesse de pointe atteignant les 200km/h. CDG Express coûtera la même chose pour un temps de trajet plus long, une distance plus courte et un départ loin du centre de Paris…
Le tarif prévisionnel du CDG Express est 24 euros... Mais au final il devrait être plus proche de 30 euros. Son point départ est la Gare de l’Est, ce qui n’est si loin du centre de Paris (où de toute façon, plus aucun tunnel ne peut être percé) A bientôt !
Le tarif prévisionnel du CDG Express est 24 euros... Mais au final il devrait être plus proche de 30 euros. Son point départ est la Gare de l’Est, ce qui n’est si loin du centre de Paris (où de toute façon, plus aucun tunnel ne peut être percé)
CDG Express sera donc plus lent et plus cher que l'Arlanda Express... Et c'est sans compter sur le projet de taxe sur tous les billets d'avions pour financier une partie de CDG Express aussi... Quant à l'arrivée Gare de l'Est, c'est évidemment tout sauf pratique, et fera "perdre" le gain de temps
Merci Nico pour le retour Salon un brin decevant C'est vrai que ces sieges eco+ ont un pas vraiment plus genereux. Tres bien le service pour une double ou triple ration, l'equipage c'est souvent le point positif sur KL
Bonjour, il semble que vous utilisez un bloqueur de publicité.
Flight-Report est un site gratuit qui heberge quelques 500 000 photos et 14000 avis. Sans publicité, ce site ne pourrait pas exister. Nous comprennons que la publicité puisse vous gener, c'est pourquoi nous affichons seulement 2 annonces par page, sans effet invasif.
Pour pouvoir consulter Flight-Report, nous vous invitons à ajouter Flight-Report dans la liste blanche de votre bloqueur.
10 Commentaires
L'Arlanda express est le meilleur moyen pour rejoindre ARN au départ du centre ville, certes il est cher mais aussi très rapide.
Le salon n'est pas terrible, surtout au niveau de la nourriture, du café en thermos ? Je n'ai jamais vu ça !
Le pitch est confortable, va bene...
C'est toujours agréable d'avoir un équipage enjoué et pas regardant sur la distribution des sandwiches et boisons.
De belles vues au départ de Suède.
Au final ça donne un bon vol.
A bientôt !
Ce qui justifie à mon sens son tarif ! A l'inverse de CDG Express qui ne sera pas si rapide que ça... Et pour le même tarif !
C'est souvent le cas sur KLM :)
A bientôt !
C'est clairement le gros avantage de KLM qui a fait le choix de maintenir une business avec un pitch amélioré sur les premiers rangs et qui peut se transformer en éco confort, à l'heure où Air France et tant d'autres n'offrent même plus de différenciation niveau espacement entre la business et l'éco.
A bientôt !
En effet...
A bientôt !
Le tarif prévisionnel du CDG Express est 24 euros... Mais au final il devrait être plus proche de 30 euros. Son point départ est la Gare de l’Est, ce qui n’est si loin du centre de Paris (où de toute façon, plus aucun tunnel ne peut être percé)
A bientôt !
CDG Express sera donc plus lent et plus cher que l'Arlanda Express... Et c'est sans compter sur le projet de taxe sur tous les billets d'avions pour financier une partie de CDG Express aussi... Quant à l'arrivée Gare de l'Est, c'est évidemment tout sauf pratique, et fera "perdre" le gain de temps
A bientôt !
Salon un brin decevant
C'est vrai que ces sieges eco+ ont un pas vraiment plus genereux.
Tres bien le service pour une double ou triple ration, l'equipage c'est souvent le point positif sur KL
Ce n'était pas pour moi je te rassure :)
A + !
Connectez-vous pour poster un commentaire.